ALERTES RADARS SUR GPS

D'après ce que j'ai lu et compris, les GPS, Tom Tom, Garmin etc... qui possède une alerte radar devront être modifier en désinstallant la base radar, sinon 3 points et amende .

C'est d'ailleurs confirmé sur le site Tomtom.

Il n'y a pas en contrepartie de solution pour le modifier en zone à risque, puisque c'est comme çà qu'il faut dire maintenant, donc les GPS même acheté la semaine dernière sont devenus illégaux.

chrisclairac a écrit:D'après ce que j'ai lu et compris, les GPS, Tom Tom, Garmin etc... qui possède une alerte radar devront être modifier en désinstallant la base radar, sinon 3 points et amende:pale: .

C'est d'ailleurs confirmé sur le site Tomtom.

Il n'y a pas en contre partie de solution pour le modifier en zone à risque, puisque c'est comme çà qu'il faut dire maintenant, donc les GPS même acheté la semaine dernière sont devenus illégaux.

Et oui c'est pour ça que dans mes voitures je n'ai que des cartes Michelin (d'origine)

Du racket et encore du racket ...

vous pouvez lire le lien suivant :

http://www.liguedesconducteurs.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1362&tmpl=component&ctc=00288673&ca=12KE02

mathieu a écrit:Du racket et encore du racket ...

vous pouvez lire le lien suivant :

http://www.liguedesconducteurs.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1362&tmpl=component&ctc=00288673&ca=12KE02

voilaaaaaa ça c'est bien dit ; merci pour le lien

Salut à tous..

Je viens de lire plusieurs articles sur le sujet.... et oui.... en effet, tous les possesseurs de GPS, inforad ou autre devront connecter leur appareil au site mère, afin que la mise à jour s'effectue... ainsi vous aurez des "zones de danger" en lieu et place des positions de radars... Concernant les Coyotte, la mise à jour se fera automatiquement.... Maintenant, pour ceux qui ont un GPS installé d'origine dans leur véhicule, les constructeurs vont éditer un CD de mise à jour, le seul "problème" sera de convoquer les propriétaires de voitures ainsi équipées, afin d'installer la mise à jour.... Si vous possédez un aïl phone, ou autre androïd, vous pouvez encore charger des avertisseurs de radars... mais dépéchez vous !!!!!

Au fait, la "punition" c'est 3 ou 2 points (je ne me rappelle plus) et jusqu'à 3750 euros d'amende....

Donc à partir d'aujourd'hui, PLANQUER VOS GPS et autre Inforad si ils ne sont pas mis à jour !!!!

allez, bonne année quant même !!!!

A++

je ne vais certainement pas faire l'unanimité en vous disant que les règles sont les règles...je m'entend :
à partir du moment ou les limitations de vitesses sont fixées, si vous enfreignez la loi, il ne faut pas vous attendre à de la clémence.
comme toute société qui se respecte il faut des lois, des règles, sinon c'est la débandade.
alors cessons de faire porter le chapeau aux autres, c'est notre comportement que nous payons.

jmdo91 a écrit:je ne vais certainement pas faire l'unanimité en vous disant que les règles sont les règles...je m'entend :
à partir du moment ou les limitations de vitesses sont fixées, si vous enfreignez la loi, il ne faut pas vous attendre à de la clémence.
comme toute société qui se respecte il faut des lois, des règles, sinon c'est la débandade.
alors cessons de faire porter le chapeau aux autres, c'est notre comportement que nous payons.

Le problème n'est pas d'enfreindre la loi ni de vouloir dépasser les limitations de vitesse, mais de se retrouver avec des appareils récents (mon GPS date d'Octobre dernier) qui devient illégal sans que me soit proposer une solution. A la limite si je ne le bricole pas pour enlever le fichier des radars, je ne peux même plus l'utiliser pour chercher ma route.
Mon propos en ouvrant ce post n'a pas été de prôner le non respect de la loi, c'est un autre sujet.

jmdo91 a écrit:je ne vais certainement pas faire l'unanimité en vous disant que les règles sont les règles...je m'entend :
à partir du moment ou les limitations de vitesses sont fixées, si vous enfreignez la loi, il ne faut pas vous attendre à de la clémence.
comme toute société qui se respecte il faut des lois, des règles, sinon c'est la débandade.
alors cessons de faire porter le chapeau aux autres, c'est notre comportement que nous payons.

Il y a des pays où le voleur se fait couper la main, la femme adultère sera dilapilée. Ce sont les règles et du moment qu'elles sont fixées, il n'y a pas à commenter, N'est-ce pas ?

Il y a aussi des pays où le vol est interdit, où la violence sur personne est interdit et où les limitations de vitesses sont fixées. Curieusement, il y a une clémence couramment constatée sur les premiers cas et une sévérité accrue sur la dernière. Comme tu le dis, comme toute société qui se respecte (ou que l'on respecte ?), il faut des lois, des règles (équitablement appliquées ?) sinon c'est la débandade... je te rejoins donc (presque) totalement !

lachagore a écrit:Comme tu le dis, comme toute société qui se respecte (ou que l'on respecte ?), il faut des lois, des règles (équitablement appliquées ?) sinon c'est la débandade... je te rejoins donc (presque) totalement !

merci Arnaud

jmdo91 a écrit:

lachagore a écrit:Comme tu le dis, comme toute société qui se respecte (ou que l'on respecte ?), il faut des lois, des règles (équitablement appliquées ?) sinon c'est la débandade... je te rejoins donc (presque) totalement !

merci Arnaud

+1

Mon cas : j'ai 9 points sur 12 , pour 3 petits excès de vitesse (genre 1 ou 2 km/h de trop) Ok , sur le coup , les noms d'oiseaux peuvent fuser , mais quoi de plus équitable qu'une cabine radar , constatant l'excès de vitesse au km/h près , et ce quelque soit le véhicule ou son conducteur ? 130 c'est 130 , pas 131 : point . Et ce sont des vies humaines qui sont en danger : il faut bien une limite ...



Paradoxalement , je suis outré qu'une tolérance sur l'alcool au volant existe ...



La polémique vient surtout de la redistribution de l'argent récolté ... elle fera toujours débat .



Là je parle uniquement pour ce qui concerne la route , parfois la justice , dans d'autres domaines a besoin d'éléments subjectifs et c'est tant mieux

Miguel a écrit:
La polémique vient surtout de la redistribution de l'argent récolté ... elle fera toujours débat .
Là je parle uniquement pour ce qui concerne la route , parfois la justice , dans d'autres domaines a besoin d'éléments subjectifs et c'est tant mieux

et là je te rejoint, plus de transparence de l'état serait bien vue
la redistribution devrait aller en grande partie à la pédagogie, car trop de jeunes se tuent sur la route parce qu'ils sont inexpérimentés et qu'ils prennent des risques inconsidérés.

chrisclairac a écrit:

jmdo91 a écrit:je ne vais certainement pas faire l'unanimité en vous disant que les règles sont les règles...je m'entend :
à partir du moment ou les limitations de vitesses sont fixées, si vous enfreignez la loi, il ne faut pas vous attendre à de la clémence.
comme toute société qui se respecte il faut des lois, des règles, sinon c'est la débandade.
alors cessons de faire porter le chapeau aux autres, c'est notre comportement que nous payons.

Le problème n'est pas d'enfreindre la loi ni de vouloir dépasser les limitations de vitesse, mais de se retrouver avec des appareils récents (mon GPS date d'Octobre dernier) qui devient illégal sans que me soit proposer une solution. A la limite si je ne le bricole pas pour enlever le fichier des radars, je ne peux même plus l'utiliser pour chercher ma route.
Mon propos en ouvrant ce post n'a pas été de prôner le non respect de la loi, c'est un autre sujet.

Je le redis vous HORS SUJET.
Le post n'a pas été créé pour enfreindre la loi.

chrisclairac a écrit:

chrisclairac a écrit:

jmdo91 a écrit:je ne vais certainement pas faire l'unanimité en vous disant que les règles sont les règles...je m'entend :
à partir du moment ou les limitations de vitesses sont fixées, si vous enfreignez la loi, il ne faut pas vous attendre à de la clémence.
comme toute société qui se respecte il faut des lois, des règles, sinon c'est la débandade.
alors cessons de faire porter le chapeau aux autres, c'est notre comportement que nous payons.

Le problème n'est pas d'enfreindre la loi ni de vouloir dépasser les limitations de vitesse, mais de se retrouver avec des appareils récents (mon GPS date d'Octobre dernier) qui devient illégal sans que me soit proposer une solution. A la limite si je ne le bricole pas pour enlever le fichier des radars, je ne peux même plus l'utiliser pour chercher ma route.
Mon propos en ouvrant ce post n'a pas été de prôner le non respect de la loi, c'est un autre sujet.

Je le redis vous HORS SUJET.
Le post n'a pas été créé pour enfreindre la loi.

Personnellement , j'avais bien compris en ce sens

Concernant le problème de ces nouvelles dispositions , qui relèvent du droit pénal : Ne bénéficient d'un effet rétroactif , que les nouvelles réglementations "plus douces" : c'est le terme employé . Donc dans notre cas , nada ... et nos fournisseurs de gps , avertisseurs , etc ne sont en aucun cas responsables , ni l'Etat ... Il faudrait que ce dernier nous laisse un délai pour nos mises à jour , par voie de circulaire ...

chrisclairac a écrit:
Je le redis vous HORS SUJET.
Le post n'a pas été créé pour enfreindre la loi.

pardonne nous d'avoir fait dériver ton sujet, ce n'était pas mon intention première, mais je vais très vite lorsqu'il s'agit de sécurité routière...ayant été touché à de nombreuses reprises dans mon entourage par des accidents mortels

Bon alors finalement, peux-tu rappeler l'objet de ce post car j'avoue ne pas le trouver

Ma non-possession de GPS ne doit pas aider (je n'ai qu'une vieille carte de France qui doit rappeler à JMDO une virée à Angoulème ))

A moins que ce ne soit mon grand âge